close
耽誤你一點時間，立即前往觀看→https://goo.gl/FQupkp
高雄小額借款推薦銀行小額借貸快速撥款銀行小額信貸比較>各家銀行小額信貸利率比較2017小額信貸利率低a借錢台中小額貸款率利試算表小額借錢急用>小額貸款率利計算20小額借款 桃園1各家銀行小額信貸利率比較銀行小額借貸利率比較6彰化小額借款快速撥款-小額借錢高雄借錢急救網1小額貸款率利最低銀行0-2711:25
〔記者溫于德／台北報導〕行政院政務委員張景森，不滿「美麗島電子報」董事長吳子嘉曾指控他，無法回任台大教職，就因「不避嫌與財團交好…無法重回台大校園，原因就是與業者利益有扯不清的關係」，提告妨害名譽；一審判拘50日，吳上訴二審。高院今（27日）天上午仍維持原判，全案定讞。全案起因於，張不滿吳前年11月8日，在「蕃薯藤」新聞網站撰文直指，「始終不避嫌的與建商等財團交好，所以即便出身自台大城鄉所，但該所卻始終他保持距離；理想性甚高的城鄉所長夏鑄九，對他態度也是相當保留。所以即便他擔任過北市府都發局長、經建會主委，資歷豐厚，卻無法重返台大校園，原因就是出在他與業者利益有扯不清的關係」。一審時，張反駁，從未向台大申請回任教職，當時離開台大是因借調期滿，必須做決定是要從事公職還是教職，他不能丟下（扁）市長就回台大，所以在86年間向台大請辭專任教職，因此並沒有回任台大的問題，絕非文章所述因利益糾葛而無法回任。吳子嘉則說，張因與業者利益扯不清而無法回任台大一事，在學界、業界醞釀已久，有很多說法，但無法證實；吳自認身為資深媒體人，依其經驗判斷，應是如此，他聽過多位台大教授這麼說過，但他不想提供消息來源。一審法官認定，張景森是自行辭去台大教職，吳所言並不屬實，且吳拒絕提供消息來源，難以證明有經合理查證；另，吳僅是出於個人主觀臆測，即發表與事實不符的文章，過程中迴避合理查證的義務，文章內容足以貶損張的名譽，且吳未坦承犯行，未見悔意，因此判拘50日。
小額信貸利息最低小額信貸利率試算信用貸款小額信貸利息計算公式a高雄借錢救急小額借款 台中 證件小額借錢利息>高雄小額借款5萬未滿20>新竹小額借款快速撥款小額借款廣告a小額借貸利息>基隆民間小額借款銀行小額貸款率利台東小額借款快速撥款台南小額借款高雄證件借款兩萬身分證借錢台中a台南小額借款3萬>台中小額借貸高雄證件借款廣告>屏東民間小額借款a信用卡小額借款利息學生小額借款民間小額借款安全嗎a台中借錢救急>小額借錢快速撥款桃園小額借款快速撥款>民間小額借款>小額借款3萬 台中
031EECE03AC4E6F1
文章標籤
全站熱搜
留言列表
